自媒体需要有什么平台-自媒体需要有什么平台吗

1. 大学生可以通过运营自媒体平台，赚够每个月的生活费吗？
2. 纸媒在消失，评职称还需要论文。那么，在头条百家大鱼等自媒体平台上发表的算数吗？
3. 为什么感觉在所有自媒体平台中只有头条的对联类内容比较受欢迎？

大学生可以通过运营自媒体平台，赚够每个月的生活费吗？

亲您好，我也是刚入驻今日头条，分享下自己的想法。作为新手我觉得不要给自己设定太高的目标，目标是结果，首先做好规划，结合自己的优势定位好账号的领域；其次，就是兴趣，一定要专注的领域，有持续的关注兴趣，不要觉得其他的类型文章更受欢迎，而选择盲目跟风；再者，我觉得就是坚持吧。不积跬步无以至千里，慢慢积累，总会赢得同类兴趣人群的关注。目前自己的想法，希望能够帮到你，加油！

首先，你自己要相信自己可以，让“我可以”三个字深入到你的潜意识。

第二，最好选一个自己擅长的领域，像钉钉子一样钻进去。

第三，要研究平台的规则和技巧，学会使巧劲儿。每个行当都是有一定规律的，比如抖音的宗旨是记录美好生活，如果短视频文案中出现钱这样的字眼，平台是不喜欢的。

最后，要坚持学习，坚持创作。有句话说得好，水滴石穿不是水的力量，是坚持的力量。

我有个学生，大学期间为今日头条写文章，不仅赚够了学费和生活费，毕业后还进入今日头条做运营工作了。

大学生可以利用业余时间接触自媒体，尽早的加入自媒体创作，这对大学生的学习和成长也是有益的。但是，自媒体的创作时间不能耽误学习。同时，任何自媒体的创作都不能带有功利性，特别是对初学者来讲。大学生利用自己学习的优势，通过自媒体创作获得额外的收益是可能的。仅依靠自媒体的创作收益，完全取代所有的学习费和生活费，也是有可能的。但是我们不主张向这个方向发展。自媒体创作收益能完全取代学费生活费的情况比例还比较小。一味追求用收益取代学业费用，既可能影响学业，也会让创作出现偏差！

你好，同学。

如果要通过运营自媒体平台挣钱，首先要看团队的规模，你可以找找你大学里的同学组成一个小规模的团队，当然单干也行。然后选择一个平台（这非常重要），不同的平台有着不同的经营模式，选对一个好的平台，是看你能否发展的关键。接着是涉及的领域，涉及的领域有很多，要找到适合自己的领域；比如生活区、科技区等。能挣钱？这根本不是问题！在刚起步时是非常艰难的，盈利少的可怜，要保持作品质量，朝优质作品方向多思考，多多观摩别人的。一定要坚持，再坚持，希望你能成为自媒体界的大佬。

纸媒在消失，评职称还需要论文。那么，在头条百家大鱼等自媒体平台上发表的算数吗？

这得看论文要求的发表刊物的级别，你得具体向职称评定管理机构了解清楚。

目前你提问中的自媒体平台上发表的估计不能算数，因为论文必须具有一定的专业水平，这些平台不负责鉴别发表文章的学术水平，而那些专业刊物却是必须鉴别的，达到水平的论文才能发表。

并且现在发表论文也不一定非得是纸质的，各行业也有其专门的专业学术网站。

我曾负责[_a***_]教师的评职称工作，对题主提出的问题，愿意回答。

首先明确一点：评职称的论文，必须是正规学术期刊发表的论文。

注意这句话有两个要点，第一，必须是正规学术期刊。所谓正规期刊，是指能够通过国家新闻出版总署网站查询到期刊信息的刊物。第二，必须是学术论文。学术论文是指你写的论文必须通过“万方数据***系统”、“清华同方中国知网”、“重庆维普中文科技期刊数据库”三大检索，才算正规学术论文。

为什么这样规定，因为现在各种***期刊泛滥成灾，很多期刊冒用刊号或编***刊号，以牟利为目的骗取钱财，只要交钱就可以随便发表文章，价格根据期刊的层次高低各有不同，一般是每篇几百到上千不等。甚至在交钱足够多的情况下，刊物可以***，自己根本不用动手。现在这种交钱发表论文、***的情况早已形成了市场，还有人专门以此为职业，已经发展到了非治理不可的地步。

所以在我们学校评职称时，对老师提交的论文，第一步，先通过新闻出版署网站查询期刊是否正规。第二步再查论文是否能通过三大检索。只有这两个环节都没问题，才认定论文正规有效。

明白了以上内容，我们再来看，头条、百家、大鱼等自媒体发表的文章到底算不算数呢？答案是：不算数。

因为：第一，自媒体发表的文章大都是知识类、情感类、百科类、新闻类的内容，不属于学术论文。第二，即使是学术论文，在三大检索上不能查到。

最后还要提醒大家注意，评职称提交的论文，必须与申报的专业保持一致。比如，你申报的高级物理教师，就不能提交化学方面的论文，尽管理化是一家。这里比较特殊的是语文，申报高级语文教师，必须提交语文专业方面的论文，有的语文教师才华横溢，在报刊杂志发表了不少散文、诗歌、小说等文学作品，但在评职称方面是起不到多大作用的。

当然不算数。

纸媒的逐渐消在消失，这是时代发展的大趋势，但并不意味着学术类的期刊必然就会消失。

评职称的论文要发表在正规的学术期刊上才能作为评定自己学术水平的重要标志。相对于发表在各种各样的自媒体上的文章，发表在学术期刊上的质量更高，要求更规范，更能代表自己的学术水平。

而评职称时发表在头条再加大于等自媒体上面的文章，讲究的是快速和实效，讲究的是与读者的有效互动。这些文章相对来说都有即时性，在学术水平不必有很高的学术水平和专业水平。

这两类文章面对的阅读群体也不一样。发表在学术期刊上的面对的是专业的读者对象。而发表在百度头条大鱼等自媒体上的，他的读者可以很宽泛。

相对于发表在自媒体上的文章，发表在学术期刊上的文章，要求更有专业性，针对性，前瞻性，更具有学术价值和科学价值，也能代表一个人的专业发展水平。

如果喜欢这篇文章，请关注点赞转发。

看来啊，题主也是为职称论文所困啊。对您提的这个问题，我的观点是，头条、百家、大鱼等自某体平台上发表的文章不能算作公开发表的论文。对此，表达3点看法：

第一，公开发表的论文，需要权威平台来背书。

在国内，每一家合法的论文期刊杂志社，背后都有一家主管单位，或是国家机关、事业单位、社会团体、国有企业等，这是主管单位都有一定的社会公信力。对国外的论文期刊杂志社，我不是很了解。这些合法的论文期刊杂志社，给过一定的时间发展，逐渐成长为学术界的权威，比如《自然》《科学》《柳叶刀》这些学术界顶级论文期刊，在这些公开出版或在线刊发的学术论文，往往都具有一定的水平。论文作者把自己撰写的论文发表到这些期刊之上，就是通过论文期刊在学界的社会影响力，来佐证作者的科研学术能力。论文期刊对于作者而言，就是以权威的方式对作者的科研能力背书。

第二，纸媒在消失，但在未来很长一段时间内都会存在。

随着互联网+时代的来临，不少论文期刊杂志社在陆续推理在线版本，世界顶级期刊也在带头。比如《自然》旗下的杂志《Scientific Reports》，就属于在线刊发，不发行纸质版本。尽管如此，纸质期刊在未来一定时期内，仍在继续存在。对于作者而言，绝大多数作者也希望，自己的研究成果发表后，能收到一本纸质的刊发成果，那种感觉真的是成就满满。

第三，自媒体平台发布的文章缺失权威对的学术水平的背书，不能算作公开发表的论文。

近年来，百家号、头条号、大鱼号等自媒体持续兴起，不少爱好写文章的作者都拾起笔来，走了上创作的路子。在自媒体作者发布的文章中，有的学术水平较高。比如头条号的青云计划奖励文章，就比较具有学术性，有的还很有内涵。但是，这些自媒体上发布的文章，都是经人工智能按照规则进行审核的，与论文期刊杂志社的专业审稿人审核论文不同。换而言之，自媒体上发布的文章，学术水平难以保障，当然也就会缺失公信力，学界难以根据发布在自媒体上的论文来评价作者的学术能力与水平。

综上，我认为，在头条、百家、大鱼等自媒体上发布的文章，不能算为作者公开发表的论文。若题主要公开发表论文，建议还是选择合法的论文期刊杂志社，即使是那些在线发表的期刊也行，既有权威背书，又能保障作者著作权。

（图片源于网络，若有不妥，联系速删）

为什么感觉在所有自媒体平台中只有头条的对联类内容比较受欢迎？

支持诗词书院编辑老师的解读！是的论坛也好；以诗词联会友也好，做学问之平台就是给百姓业余时间代来开心快乐，并不是宣泄仇恨之所。

做学问：互赏；互学；互友；互敬；互赞，弘扬正能量，抒***怀感慨是正常不过的。丰富人民业余文化生活的多样性是***的初衷，如果有谁把它歪曲了，当成绯谤，攻击它人的阵地，那就失去头条原有的初衷，是不正常的，***的言论去到其它平台去发泄吧！

因此说，咱头条的风气好1，是与编辑及头条领导的引领把关有关；2，是与内容的取项很重要，百姓感性趣的热门话题，与社会存在的现象的评估等敏感话题有关，即鲜活生动，又有朝气催人进取上进。故此本人认为：头条倍受百姓关注关爱与编辑们的良苦用心是分不开的，在此我十分感谢此平台，做学习，学习与学问的交流，以诗，联会友，从而提高每个人的自信心及乐趣性……。

顾友在此拜过！说一声“头条的领导及编辑们您们辛苦了！谢谢你们没日没夜的为师友们出示各类栏目的工作！祝头条宏图大展；事业如火兴旺！👍👍👏👏”

诗、词、联都是中国优秀传统文化的重要组成部分，其中又以对联最具群众基础，一直都有很多的爱好者。

喜欢对对联的人和喜欢诗歌的人一样，大都是热爱生活的人。他们不分职业、不分年龄、不分贫富。只以对联为纽带，通过网络走在一起，并乐在其中，形成一个群众文化圈子。

头条之所以对联比较火，我认为主要得益于数量庞大的活跃人口基数和优秀的推荐算法。

早些年时，曾经和现在也活跃于头条文化领域的抱庸斋主一起，在某社交平台担任诗词联版块的管理员。那时，我对对联真的是又爱又恨。爱者，对联爱好者的活跃度通常都很高，能为版块带来热度。恨者，也是因为他们的活跃度高。那时的推荐算法，还是依传统论坛的模式，只要有回复，文章就会被顶上前面，于是，头十页都基本被对联霸屏。而我们想力推的诗词，往往一发文就沉得没影没踪。

而头条的推荐算法是标签匹配，只要你感兴趣才会推荐，所以很好地解决了对联霸屏的问题。但就我自己而言，对此还是心有余悸的。有时间时，我也喜欢翻翻好友的对联，但却很小回复，最主要的原因就是害怕被对联霸屏。

头条的联圈，不但活跃度高，而且包容性也很高，尽管在此的对联爱好者水平跨度很大，但极小看见有互相谩骂的现象，这在网坛是非常难得的。这也不知究竟是什么原因，反正单这一点，在其他很多联圈都做不到。

正因为有良好的秩序和氛围，所以不断都有新的对联爱好者加入，形成良性循环，热度一直不减。只要官方不打压，我相信这里很快会成为对对联的最大社区。

[免责声明]本文来源于网络，不代表本站立场，如转载内容涉及版权等问题，请联系邮箱:83115484@qq.com，我们会予以删除相关文章，保证您的权利。转载请注明出处：http://www.sh-jitai.cn/post/22508.html