香港自媒体入门培训课程,香港自媒体入门培训课程有哪些

huangp1489时间2025-07-15 18:58:19分类自媒体入门浏览2

导读：你觉得香港媒体会有发展吗？怎么看待香港某媒体称：“我们是上等人，不用支付宝”的言论？香港的媒体真的比大陆的媒体厉害吗？内地居民可以成为香港媒体记者吗？香港有哪些有影响力的网络媒体？你觉得香港媒体会有发展吗？新媒体下，港媒也研发了一系列新产品，如橙新闻、点新闻等，同步传统纸媒信息，扩大阅读量的同时，也提升了香港媒……...

你觉得香港媒体会有发展吗？
怎么看待香港某媒体称：“我们是上等人，不用支付宝”的言论？
香港的媒体真的比大陆的媒体厉害吗？
内地居民可以成为香港媒体记者吗？
香港有哪些有影响力的网络媒体？

你觉得 香港 媒体会有发展吗？

新媒体下，港媒也研发了一系列新产品，如橙新闻、点新闻等，同步传统纸媒信息，扩大阅读量的同时，也提升了香港媒体的影响力。

尽管香港媒体的起步早，但我们听到更多的消息，都是关于政治斗争的新闻。香港的新媒体发展已成为舆论导向的主要阵地、选战的战场，反而使其丧失了起步早基础强大的优势，目前发展较为缓慢。

香港浸会大学发布的报告来说，在未来的发展上，应该重点发展新媒体，关键是观念上要转型，主动、自觉地适应媒体发展潮流和受众需求的变化。

（图片来源网络，侵删）

香港媒体依靠自身的改革和内地的强大支持，必定会有新的发展。

随着移动互联技术的发展，新闻网站，社交网站，视频网站，手机 app，短***的出现等正式成为网络媒体的主流。据我所知香港作为亚洲较早进入互联网时代的地区，很早就提出打造“国际数码港”的目标，并在互联网技术和应用方面进行了大量有益的探索。近年来。香港新型网络新闻媒体和社交媒体的活跃。新型网络新闻媒体异军突起，对香港舆论生态差生了重要影响。香港市民尤其是青年市民对网络新闻媒体的需求日益旺盛，年轻的香港人网民喜欢将所拍***上网与大家分享，展现出千姿百态的港人生活，所以我个人认为香港媒体的发展前景非常不错！

香港是娱乐行业的起源地，上世纪的一些巨星大都在香港。但随着内地文化***传媒等行业的快速发展，重心也逐渐转移。不过这种转移并不是一边倒倾斜，在现在看来香港还是传媒的重地。不过反观如今的香港***都在寻找立身之地，把传媒当做主流行业的人越来越少。还好的是人们依然对文化***有很大需求，毕竟工作了一天每个人都想找个精神寄托。而传媒对于香港最关键的还是要看做哪方面，要做传媒先不要定义人群，要现找自己的方向，人和地区都是一样的，没有什么适合不适合。不管做什么，市场就在那里，就看你如何寻找。

（图片来源网络，侵删）

怎么看待香港某媒体称：“我们是上等人，不用支付宝”的言论？

为什么要在乎香港媒体荒诞的言论呢？你在乎了，说明了你心理还残存着一点自卑。

如果印度人说这话，或者壕国人说这话，你肯定不会一笑了之；

如果美国人说这话，或者日本人，是不是心理感受不同？

（图片来源网络，侵删）

所以，自己心态摆得高，就不会在意那些脑残的言论。

香港曾经是大陆人向往的地方，然而时过境迁，早不是当年了。

其实贬低使用信用卡的人，我也有说辞。

一次大学同学聚会，酒足饭饱之后AA制，有的手机转账，有的直接掏现金。有个从美国回来的同学就说，你们怎么不用***？我在美国如何如何~~~结果被我们一通数落，你个美国穷鬼，到底有钱没钱？是不是总惦记着用***透支？

虽是玩笑，但也有合理的逻辑。

一个人，任何时刻都用手机支付，可以认为他肯定很有钱，不需要透支；而使用***的人，则不一定了。

笔者曾接待一客户，需要他出示资金证明。他就拿出一张某宝的理财产品清单，每天的理财收益就1000多元。

我住深圳，偶尔帮朋友在香港购物，对香港有一定的了解，说说我的看法吧。

回归以前，在国人眼里香港是神秘而又繁华的，香港人自己也是这么认为，其时内地跟香港的差距可以用鸿沟来形容。但国内这些年的经济突飞猛进，而香港却因为自身的原因发展缓慢，甚至停滞不前，如此一来，两者之间的差距急遽的拉近，甚至在某些方面，对岸的深圳还要强过了香港，这种落差，任凭谁也一时接受不了，只能在心态上摆出高人一等的姿态，来证明他们曾经的辉煌。

具体表现在，现在香港有很多内地过去的新移民，这些新移民虽然在工作方面或许能融入其中，但在生活上却很难融入，甚至，香港本地人聊天的时候会以贬低内地人来增加自己的存在感，这种情况，并不少见。

就拿购物来说，香港人对内地人那是又爱又恨，可以这么说，如果没有内地人去购物，香港的经济绝对要大大伤害，这一点，香港人心知肚明，但是，也正因为内地购物的人太多，经常把许多东西买断货，造成本地人想买却买不到的情况，出现这种事，别说香港人了，换做内地任何一座[_a***_]，本地人都会不开心啊。（我也经常去帮朋友购物，也算是让香港人又爱又恨的人之一呢，嘿嘿。）

回到正题，香港人说：“我们是上等人，不用支付宝”，其实就是出于这种心理，口头上虽然不承认，但内心却知道确实如此，只能宣扬一些似是而非的观念，以此为高点并把自己拉到这个高点上，然后俯视我们。

就说这么多吧，非要说自己是上等人，那我就当你是上等人好了，真的，我不在乎。

我相信大部分有智商的中国人香港人都看得出文章里面的漏洞，至于为什么港媒都会刊登这篇文章呢，香港是言论自由的地方，我相信一部分的舆论导向已经被外媒控制，目地很简单挑起大陆和香港的敌对情绪，至于题主用了港媒这个词很显然是带节奏，毕竟我相信在国家的领导下，一部分港媒不能代替全部的港媒，所以大家要理智看待这些明显引起敌对情绪的文章，别被带节奏了

凑个热闹来回答一下。消费金融工具的发展趋势有两大特点，一是介质轻量化，二是受众普及化。其中受众普及化包括持有消费金融工具的群体和接受消费金融工具的群体，即消费者和商家。在这一趋势中，更轻量化、更普及化的工具才是先进的工具。支付宝作为一个电子介质，其质量无限趋近于0(肯定不是0，有科学实验证明过，装满文件的u盘比其空着的时候质量大，虽然这点区别微乎其微)，不能把手机的质量等同于支付宝，因为手机还有好多其他功能，增加一个支付宝并未增加用户的携带负担。此外，支付宝的实际受众群体和潜在受众群体均比***大。实际受众群体大，这个好理解，有很多网友已经给出了例子，街边卖煎饼果子、卖早点的，很少自备POS机给你刷卡，但支付宝就能把他们涵盖进来。我在这里主要说一下潜在受众群体。作为传统消费信用工具，***能覆盖的群体非常有限，因为发卡银行的征信方式太局限，很多有足够还款能力、有良好信用历史的人，可能就是无法满足发卡银行的制式征信要求，导致***只能覆盖很传统的客户群体，即有份体面工作(生意)和不错的周期性收入，并且能搞定各种证明文件的人。这在互联网新时代具有非常大的局限性，因为很多新职业、新模式、新商机，甚至新行业层出不穷，这些新玩意儿的相关群体在相当长一段时间内无法完成传统的征信流程，但这不代表他们信用能力及历史有问题，在***缺失的情况下，类似支付宝的互联网信用工具就填补了这个空白。同时，商家接受***时的成本也远远大于支付宝，一台POS机背后的啰嗦事特别多，完全比不上支付宝那么简单，商家更愿意接受哪种工具，一目了然。当然***和支付宝并非二选一的关系，完全可以并行不悖，现实中很多商家也是这么操作的。综上所述，支付宝是比***更先进的消费信用工具，并且支付宝还向下兼容***。至于说什么上等人、下等人，只能说写这种文章的港人、港媒，其身体停留在20世纪，思想停留在19世纪，自欺欺人罢了。

香港的媒体真的比大陆的媒体厉害吗？

你指的厉害，是包括那几个方面？媒体数量多？消息多，消息快？各种反馈的内容量大？

大陆的媒体以报道正面的东西为主，其他乱七八糟的东西不可能出现在大陆的媒体上。而香港的媒体不同，以报纸发行的量多少为主，只要对报纸的发行量有利，各种消息都可以登载。

当然，有些香港的媒体消息灵通，记者敏感，对世界各地发生的事件，抢先报道，抢先评论，因此让人有种媒体厉害的感觉，这也在情理之中。

各人因为站的位子不同，亲身感觉不同，看的东西不同，导致得出的结论不一样，这都是平常的，常有的事，不须要大惊小怪的。

内地居民可以成为香港媒体记者吗？

可以

内地人希望到香港工作，可以循香港的“输入外地劳工计划”途径申请，这种申请需要通过香港的雇主提出，意思是说，必须首先有一家香港公司聘用你，你才能够申请过去工作。输入外地劳工的方式，比较多适用于建造业和纺织业的工人，因为这些行业的香港雇主比较容易向香港***申请到配额。
香港雇主如果愿意聘用你，雇主将首先向香港入境事务处进行申请，申请获得批准之后，你凭香港批准的函件向内地公安局的出入境部门申请港澳通行证。
香港还有一个“输入内地人才***”的途径，可供符合资格的内地居民申请前往香港工作。该***旨在吸引一些具有认可资历的内地优秀人才和专业人才来香港工作，提高香港在国际市场的竞争力。申请人必须拥有香港缺乏或无法即时提供的专业知识和技能。输入的人才必须能为香港企业的日常运作及有关的行业作出贡献，以促进香港的经济发展。***也适用于输入艺术、文化、体育，以至饮食界的优秀和专业人才。这种方式也是必须首先有香港雇主聘用你，你才能够申请过去香港工作，“雇主”除了一般的公司之外，还包括香港的大学、科研机构、非牟利机构等等。