法律人自媒体入门-怎么做法律自媒体
huangp1489时间2025-05-03 06:15:48分类自媒体入门浏览2
法律自媒体是什么意思？
法律自媒体是指律师或法律专业人士提供知识干货、培训和帮助的法律服务。这些内容通常包括法规发条解释、线上线下的沙龙、培训以及一些法律人需要的工具。
法律自媒体的变现手段包括培训沙龙、***转介和知识付费等1。这类自媒体主要面向行业内的法律人，如律师和公司法务等。
它提供了深入的行业知识
徐芳曝汪小菲***！或将受法律严惩！自媒体的底线到底在哪里？
最近张兰怒甩律师函，一名叫徐芳的小网红露出台面。
张兰称：“我的态度就是对所有诽谤、侮辱、造谣绝不姑息，并追究其刑事责任，为社会除害。”仔细看律师函的内容，发现张兰确实是忍无可忍。
她这些事情语言之恶毒，用词之恶心，你都无法想象，一个人怎么可以在毫无证据的情况下乱编到这种程度，好像我们不支持大曲线就多么十恶不赦一样？！
其实她这些视频浏览下来，无论她说的多么义愤填膺，那些关于汪小菲的瓜说的多么诚恳都无法让人信服，因为她一点儿证据都没有，没有证据就在那说说说不就是信口雌黄，胡说八道吗？
往直接了说，这个徐芳就是在大曲线和汪小菲的舆论大战中发现了财富密码：支持大曲线！黑红也是红，只要有人评论，有人看她就能挣钱，什么证据没有胡说八道就行，网友问她为什么力挺大曲线？她说因为淋过雨，所以想给别人撑伞！我想说淋啥雨啊你？装啥深情人设？？？
大曲线有敬畏之心？敬畏啥？敬畏那颗卤蛋吗？确实挺敬畏的！但是大曲线可能不怎么敬畏他前夫的钱，毕竟拿前夫的钱养现任也是挺绝的[泪奔]
现在的媒体人只要发现财富密码就会拼命往前冲，也不管什么后果，会不会被告，赚钱最重要，赔一点小钱，***赚一波热度，真的赚翻了！
人活脸树活皮，为了利益连做人基本的底线都没有，实在是不可取，也许他们重利，对其他的事看的淡，但是必尽生而为人，做事还是有所顾忌的好，天若其亡必使其狂，这个道理要明白，即使暂时得到你想要的，也会因为其他原因而失去，一个人没有底线是不会有好下场的，这是不变的道理。所以还是要洁身自好，自尊自爱，守法守德。
在没有经过汪小菲同意的情况下，博主徐芳私自曝光汪小菲***，属于侵犯了公民隐私和肖像权。只要汪小菲***她，她必输没有一点赢面。
徐芳为了蹭流量和博关注，丧失了自媒体人的基本素养。口无遮拦，胡编乱造，颠倒黑白毫无职业操守。
如何做到自媒体不侵权，不触碰法律？
首先说到不触犯法律那当然是要知晓法律，知法才能不犯法，基本的网络法律知识在这个年代相信大多数人都知道。那么不侵权，最重要的就是要原创，不轻易照搬他人的劳动成果，就算仿拍，也要征求原作者的意见或是在作品下面@原创。在这个原创至上的年代，保护原创的利益已然成为了重要的事实。
***加载中...自媒体作者一定要结合自己的实际情况来进行写作，写出自己的真情实感，一定要多观察生活，不能为了一时赚小钱侵权。自媒体作者图片需要自己拍摄内，容需最好也是自己的内容，很多自媒体作者发表图片是网上截取了，但是国外的危险性还小点，如果是别人摄影作品，极有可能造成侵权，所以还是自己拍摄的图片最好。自媒体作者的***需要自己拍摄拍摄的那种最好，******的话也最好拿国外的来用，中国国内侵权太严重了，最好还是自己拍摄自己用最好。媒体作者从自己方面出发基本不会造成侵权。自媒体作者是一个具有创造性的工作。需要自己下功夫观察和拍摄真实的图片和***，不是一味的搬砖，这样才能避免法律侵权。
自媒体如何不侵权，这个说起来很简单，但也很难（貌似没说一样）。
侵权主要指的是知识产权的触碰，好比一个强盗或者小偷拿走了别人的东西。那么去县衙老爷那里，肯定是一告一个准啊。
那么在我们做自媒体的时候，哪些行为可能触碰到别人的知识产权呢？
举个现在最火的***搬运的例子吧，目前很多平台鼓励以***形式进行内容输出，而***里的一大类就是做搬运工，那么这个是不是侵权呢？答案一般都是侵权的，比如做影视节目的解说，虽然做了剪接，重新配音等大量二次加工但也容易造成侵权。
比如前阵子火爆的***大V谷阿莫被迪士尼***侵权，面临最高3年的获刑。谷阿莫应该做电影解说比较早的那批人了吧，迪士尼诉讼的事件也是几年前的，这种灰色地带的东西，是不能界定黑白么？肯定不是啊！所以，不是你不侵权，是企业没想告你，真要秋后算账，基本没跑。
那么如何能避免侵权呢。
不侵权的核心原则就是版权的所属，用别人的东西要有授权，如果没授权那就尽量用自己的东西。这就提到了原创，也是为什么在平台的角度这么希望[_a***_]多弄原创的原因，因为后续大家都不麻烦啊。
比如文章自己原创，图片的话尽量用平台提供的图片，也可以平时自己多拍写图片备用都是好方法。
看到上面小字部分没？这个才是关键，可以在平台用都是免费的哦。所以要理解规则才能更好的运用规则为我们自己谋利啊！
还有就是为什么现在平台这么提倡vlog，因为vlog是***出镜啊，这个好界定版权啊，我自己录自己不侵权吧。理论上是大部分情况不侵权，细掰扯的话也不好说，当然啦这个不是重点。
原创一定不侵权么？
你说我都原创了，是不是肯定不侵权啦？答案还真不一定。
比如之前有两个自媒体侵权案件的判决书，一个是北京金山软件公司诉周鸿祎侵犯名誉权案，一个是黄晓明诉微博认证用户袁某侵犯名誉权案。
先说360哈
周鸿祎案基本案情：2010年周鸿祎在微博上发表了多篇博文，其中一篇内容为”揭开金山公司面皮“。***判决周鸿祎停止侵权、删除微博、赔偿损失5万元。该案被最高院公报公布。
再说教主的
黄某案基本案情：2016年，微博认证用户黄某发表了诸如黄晓明吃喝嫖赌、欠债逃跑的失实内容。***判决黄某向黄晓明赔礼道歉，并赔偿精神抚慰金3万元及***开支3万余元。
很明显2个可能是自己的原创，但仍旧侵权，为什么呢？答案很简单歪曲事实！
以周鸿祎案为例，周鸿祎作为与金山公司存在竞争关系的公司高管，其发布竞争对手的不实信息，主观上可以推定可能存在不当竞争、侵权的故意。
而教主的案例明显是当事人歪曲事实，并对被害者有影响了，不找你找谁啊！
答案是有可能哦！次传播（转发、转载、点赞、评论等）不当仍然要担责。虽然我是转载的他人此前已经发布的内容，但是因为该内容虚***或意见表达不当，也构成侵权。问题在哪？问题是你扩大了传播范围！！！！因为你的帮助导致被害人损失更大了，你说你你没关系？？？无非是关系多少的问题。
所以想要不侵权呢，尽量用自己的东西，头条提供平台，我们负责内容输出就可以了，合作关系，结果合作一段时间，你告诉平台你的东西都是隔壁王二麻子的，你真出了什么事，平台会管你么？科科！
希望我的回答对你有帮助，关注我，善用科技的力量，玩转自媒体！
[免责声明]本文来源于网络，不代表本站立场，如转载内容涉及版权等问题，请联系邮箱:83115484@qq.com，我们会予以删除相关文章，保证您的权利。转载请注明出处：http://www.sh-jitai.cn/post/13477.html
